「新宇宙戦艦ヤマト」アニメ化を考える (1401-1500)

<< >> Index

ＰＳソフト裁判の和解 by: just1bit	2004/ 7/29 0:01 [No. 1401] [Show] [Hide]
引き続き、少しずつ考えていくコーナー（笑）＞＞この和解調書の中で、西崎義展が「宇宙戦艦ヤマト」の著作者である旨を＞＞公表しても反意を唱えない事を確認、三社は了承した。和解条件は一つしかわからないけど、とにかくいじってみよー。　「西崎義展が「宇宙戦艦ヤマト」の著作者である旨を公表しても反意を唱えない」これ、　“西崎氏を著作者であると認めるよ” じゃなくて、　“西崎氏が世間に向かって「オレは著作者だ！」といっても文句いわないよ” てことだよね。んで、これを読む限りでは西崎氏に保証された権利は「オレは著作者だ！」と世間に向かって叫ぶ権利だけってことかな？肝心の東北新社やバンダイに対して著作者として物言いをつける権利は、どーもなさげな感じがするんだけど、そういう理解でいいのかな。＃つーか、そんな権利があるんならエナジオはそれも書くだろうしまー「ヤマト」の制作状況をごりごり検証した裁判じゃなかったようだから、その流れから考えても「だれそれが著作者である」ということを確認するには至らないのは当然なんだろうけど。＞ＰＳソフト裁判の和解は、今年５月に西崎氏が控訴を取り下げて“裁判上で和解” ＞したってことらしい。＞ヒントは“和解調書”ってコトバ。これ書いた後しばらく考え直したんだけど、“裁判外の和解”てことなのか “裁判上の和解”てことなのか、結局よくわからないんだよなー。「控訴取り下げによる和解」ならたぶん“裁判外の和解”なんだろうけど、でもわざわざ「和解書」じゃなくて「和解調書」って言葉を使ってるとこから察して、やっぱし“裁判上の和解”なのかもしれないなあ。。。ちなみに“裁判上の和解”は確定判決と同じ効力を持つ。つまり執行力あり。＃東北新社あたりはこっちのが好きなんじゃないかとも思ったんだけどまあね、松本氏側にしろ西崎氏側にしろ、使ってる言葉が割といいかげんなのは、今までの様子を見てりゃわかることなんでね、公式発表といえどもあんまし鵜呑みにはできないんだよね。その意味では、東北新社のニュースリリースは信用しやすいんだけど、今回の和解についてはまだ出ないかな (^^;
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1396, ２つの和解	POLYCHROME, 1407, ＰＳソフト発売日決定 just1bit, 1414, 著作者裁判の和解

Re:移動性ブラックホール・・・ by: just1bit	2004/ 7/29 0:01 [No. 1402] [Show] [Hide]
isulusters3さん：＞だから「絵画・美術は松本と明記」すればそれで終わり、じゃないんでしょうか。そうだと思うでふ。まあしかし、移動性ブラックホールのアイディアを出したってんなら、少なくとも道義的には「原案」の一人としても名前を入れるべきかな。 miwarin307さん：＞エナジオと東北＆松本と上手くいって＞いないのは明白でしょう。＞短気をおこして、和解書全文公開をした事によって何やらまた争いの方向に行きそうです。そんな気配っすねー。思うに、どうも西崎氏側には　「著作者人格権でなんでもできる！」と思ってる節があって、それが間違いのもとの一つであるよーな気がする。。。
Reply to:
isulusters3, 1400, 移動性ブラックホール・・・

泥沼のまま… by: YRU07544 (男性/海外関西圏)	2004/ 8/ 1 1:21 [No. 1403] [Show] [Hide]
このまま、利権がらみで延々裁判やってて年月だけ経過して、「プロデューサー」も「原作者」も老齢化してこの世から引退されて、再映像化などなくなってしまえばいいのにと…。もうヤマトは終わった作品ですよ。 ☆松本零士の名で検索したら、「新ヤマト零」のＯＶＡ販売が出てきまして、ちょっとだけ映像が見れたんですが、いやもう爆笑ものでしたわ（ティム艦隊とか）。こんなへなちょこ映像作ってて恥ずかしくないのか松本零士！
	Follow-Ups from:
	YRU07544, 1404, 間違いでした wordoutlookexcel, 1405, Re : 泥沼のまま…

間違いでした by: YRU07544 (男性/海外関西圏)	2004/ 8/ 1 13:07 [No. 1404] [Show] [Hide]
「新ヤマト零」ではなく、「大ヤマト零」でした　お詫びします。
Reply to:
YRU07544, 1403, 泥沼のまま…

Re : 泥沼のまま… by: wordoutlookexcel (10歳/男性/い)	2004/ 8/ 2 6:59 [No. 1405] [Show] [Hide]
なんだか必死に貶したいらしいですが、構確りした造りになっていますよ。まあ、購入もしないで文句言う人のパターンですな…。ちなみに「大ヤマト零号」ですよ。
Reply to:	Follow-Ups from:
YRU07544, 1403, 泥沼のまま…	YRU07544, 1406, だけどな～

だけどな～ by: YRU07544 (男性/海外関西圏)	2004/ 8/ 2 20:47 [No. 1406] [Show] [Hide]
あのサイトでしか販売してなくて、しかも６８００円もして、訳の分からん音楽（”一世風靡”っポイのはやはりアレだからか？）に、まともに動いていてもなさそうな動画、購入なんかしようとも思いませんぜ。あれでは。
Reply to:
wordoutlookexcel, 1405, Re : 泥沼のまま…

ＰＳソフト発売日決定 by: POLYCHROME	2004/ 8/ 7 1:14 [No. 1407] [Show] [Hide]
一連の流れを受けて、お蔵入りかと思われていたＰＳ２版『イスカンダルへの追憶』の発売が決定しましたね＾＾１０月６日発売の７１４０円『新たなる旅立ち』『ヤマトよ永遠に』との三部作（！）収納ＢＯＸやら、旧作アニメパートのＤＶＤが初回特典でつくようです。ファミ通より
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1401, ＰＳソフト裁判の和解	just1bit, 1408, Re:ＰＳソフト発売日決定

Re:ＰＳソフト発売日決定 by: just1bit	2004/ 8/ 7 23:57 [No. 1408] [Show] [Hide]
＞お蔵入りかと思われていたＰＳ２版『イスカンダルへの追憶』の発売が決定しましたね＾＾首を長くして待ってたヤマトファンも多かったことだろうね。良かった良かった（笑）＞１０月６日発売の７１４０円オレ、過去２作も買っただけでまだぜんぜんプレイしてないんだけど、あと２ヶ月で終わらねーだろーな (^^; ＞初回特典ほほう。楽しみっす。ところで、東北新社のニュースリリース↓も出たね。 http://www.tfc.co.jp/news/040806.html ＞メディアへの露出も高まりブーム再燃を狙う。んーまあ、オレ的には往時ほどの盛り上がりは期待してないけどね、地味に面白いことが続くとよろしいな。＃しかしこのタイミングで出てくるのがこれだけってことは、＃「復活篇」に直接関係するニュースリリースはもう出ないかな
Reply to:	Follow-Ups from:
POLYCHROME, 1407, ＰＳソフト発売日決定	POLYCHROME, 1409, 特典

特典 by: POLYCHROME	2004/ 8/ 8 12:23 [No. 1409] [Show] [Hide]
＞初回特典前の書き込みで間違いがあったので、訂正です。どうも、興奮して適当書いてしまいました。ごめんなさい実際には『遥かなる星イスカンダル』のアニメ名場面集と本作のオリジナルダイジェスト映像だそうです。にしても、イスカンダルへの追憶～新たなる旅立ち～永遠にの３部作って言うのは、気の長い話ですね＾＾；また復活篇に関しては、これからの調整に期待でしょうか
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1408, Re:ＰＳソフト発売日決定	just1bit, 1412, イスカンダルへの追憶

映画「男たちの大和」製作発表
by: just1bit

2004/ 8/10 21:24 [No. 1410]
[Show] [Hide]

「ヤマト」シリーズとは関係ないけど、ヤマトつながりってことでご紹介。

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200408/gt2004081007.html

角川春樹氏は説明不要でしょー。
そういやこんな↓記事もあった。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n_May99/nws3729.html
＞昭和５２年、ヤマトのプロデューサーとして絶頂を極めた西崎容疑者。同時期にやはり映画で成功した角川春樹・元角川書店社長とともに“寵児”と持ち上げられ

オレ、↓この本はこないだ買って持ってるんだよなー、
まだ読み終わってないけど（笑）

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/59-X.htm
＞時代の寵児・西崎義展と角川春樹

監督をつとめる佐藤純彌氏は、「新幹線大爆破」みたいな傑作から
「北京原人 Who are you?」みたいな怪作まで作った大ベテランさん。

http://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=118557

＃あの二つの映画が同じ監督によるものだってのが
＃オレにはいまだに信じられねえ (^^;

ヤマト FINAL WARS by: giogio212001	2004/ 8/11 7:32 [No. 1411] [Show] [Hide]
ゴジラがなぜ今回でラストに踏み切ったのは、「我々ではもう面白いゴジラは作れない」「誰か新しい人材が出てくるまで待ちます」と言うのが本音ですヤマトの方は「俺の方が面白い」の言い合いでヤマトを引っ張り合いで作品を破ってしまいそうですが松本零士・新生編の諸君そんなに自信があるなら東宝に大ゴジラかゴジラ新生編を作らしてくれと言ってみれば。相手にしてくれないかもしれませんがちなみに完結編は、「YAMATO THE FINAL BATTLE」だそうですでも新しい優秀な人材が出るまで待つという事情は無いようだなあんな醜い争いをして一応勝った松本氏のヤマトが便所の鼠もゲロを吐く散々ヤマトなんだから。
	Follow-Ups from:
	giogio212001, 1413, ゴジラスタッフのの叫びを聞け

イスカンダルへの追憶 by: just1bit	2004/ 8/11 18:08 [No. 1412] [Show] [Hide]
http://www.famitsu.com/game/coming/2004/08/06/104%2C1091770897%2C29388%2C0%2C0.h tml http://www.tsutaya.co.jp/shopping/news/news.zhtml?SNO=90697 http://www.jp.playstation.com/Item/2/6166544.html http://store.yahoo.co.jp/s-premium/slps-25080.html http://store.yahoo.co.jp/estoys/5000000001645.html アンドロメダ２？そんなんまで出てくるのか。ちなみに、３年前の記事とかはこんなんだった： http://www.famitsu.com/game/coming/2001/09/27/104,1001600771,1497,0,0.html http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20011013/tgsr4.htm ＞＞初回特典＞前の書き込みで間違いがあったので、訂正です。この特典って、最初の書き込みにあった収納ボックスとかで正しいのと違うんスかね？どっちにしろ楽しみなことには違いないけどねー。＞イスカンダルへの追憶～新たなる旅立ち～永遠にの３部作って言うのは、＞気の長い話ですね＾＾；小出しにして搾り取ろうとしてるんだなって気がしないでもないけど (^^; しかしまーそれだけの需要を見込んでるってことでもあるわけで、ヤマトファンとしては誇りに思ったほうがいいのかな（笑）
Reply to:	Follow-Ups from:
POLYCHROME, 1409, 特典	just1bit, 1433, 初回特典

ゴジラスタッフのの叫びを聞け by: giogio212001	2004/ 8/15 8:38 [No. 1413] [Show] [Hide]
ヤマトトビでゴジラが「着グルミがＣＧではかなわない」とか「ゴジラスタッフの本音は、どこで聞いたのか?」についてここで話そう。確かに表向きはＴ２以来のＣＧとポケモン人気に押されたと言っていただが本当の真相はただ暴れるだけのゴジラに客がついて行けなくなったのが実証だ。この事は山梨の新聞に載っていた事であなたた方には目に入らないと思いますがこの事は本音であり表では着グルミがＣＧに負けたと言っているのだもっとも噂だけだがガメラ４の製作が決まったらしいもちろんメイン着グルミだもしこれが受けたらまだまだ着グルミでも行けると言う事になってしまうのだ。
Reply to:
giogio212001, 1411, ヤマト FINAL WARS

著作者裁判の和解 by: just1bit	2004/ 8/16 23:42 [No. 1414] [Show] [Hide]
ちょい間があいちまったけど、 1396と1401の続きで、西崎・松本両氏が争った著作者裁判の和解について。 http://www.enagio.com/yamato/p-newsrelease.html#040722 まずこの和解書の位置づけを再確認：　・第一審判決では西崎氏の勝訴だったけど、松本氏側の控訴によって　　確定を遮断されてた（民訴116）　・控訴審の判決前に両氏が相互に訴えを取り下げて裁判外で和解。　　これで訴訟はチャラ、ただし同じ訴えはもう起こせない（民訴261,262）　・“裁判上の和解”なら和解調書てのを作って、これは確定判決なみの　　効力を持つんだけど（民訴267）“裁判外の和解”にはそんな効力なし。　　まあ両者間の契約としてはあとに残ることになるだろうけどね。んでは、その和解書の中身なんだけど、まあ大体のところは既に報道されてたのと同じよーな感じ。オレ的に一番意外だったのは、ＶＳが名を連ねてたこと。ＶＳは裁判の当事者ではなかったし、自分とこのニュースリリースでもあくまで当社は無関係だよみたいなことを書いてたわけだしね。しかし「大銀河」のことを和解書に明記するなら必然的かな。具体的な内容を簡単にまとめ：【１項】「復活篇」「大銀河」それぞれの製作・公開が前提。【２項】両氏間の訴訟を全部取り下げる。【３項】「復活篇」「大銀河」について著作者人格権で争いごとをしない。【４項】(1)「ヤマト」は両氏の共同著作物。　　　　(2)著作者人格権は西崎氏が代表して専ら行使できる。　　　　(3)絵画の著作権は松本氏が持つ。　　　　(4)「復活篇」設定・デザインとして松本氏の名前を入れる。【５項】「大銀河」には「ヤマト」の設定やデザインは含めない。【６項】足りない約束事はあとで決めましょう。特に問題ありそうなのはやっぱし「絵画の著作権」て言葉で、絵画に限定しようがしまいが著作（財産）権は東北新社にあるはず。著作者人格権のことを指してんのならわからないでもないけど、こんな書類でそんな表現の誤りがあったらおかしいよね。あとはまあ、1396にも書いたけど、「復活篇」に対して松本氏が文句をつける筋合いはないよーに思える。
Reply to:
just1bit, 1401, ＰＳソフト裁判の和解

文化庁であそぼ（がらぴぃがらぴぃ）
by: just1bit

2004/ 8/16 23:42 [No. 1415]
[Show] [Hide]

http://www.bunka.go.jp/1osirase/chosakuken_kensaku.html
『著作権登録状況検索システム』が稼動しました

８／２付けでこういう↑お知らせが出た。既出だったかな？
「著作権登録」つっても著作（財産）権者の登録じゃないところが紛らわしい。
くわしくは著作権法の第７５条と第７８条あたりを参照のこと。

とりあえず「ヤマト」で検索（笑）すると西崎氏とＶＳ社が出てくる。
この西崎氏の登録は平成９年（1997年）だから、これは東北新社に著作権を
譲渡した1996年よりもあと、各種裁判よりも前ってことになる。
＃著作権を現有してなくても登録はできるから違法ではないのだ
＃また、この登録が著作者であることの“証明”になるわけでもないし、
＃ “推定”にすら役に立ってないことは判決文を見ればわかる通り。。。

じゃあってんで人名に「西崎」「弘文」と入れて検索してみた。
その結果から作品名の重複を除いてみるとこんな感じ：

「宇宙戦艦ヤマト」全２６話
「宇宙戦艦ヤマト２」全２６話
「宇宙戦艦ヤマトⅢ」全２５話
「宇宙戦艦ヤマト新たなる旅立ち」
「宇宙戦艦ヤマト」
「さらば宇宙戦艦ヤマト」
「ヤマトよ永遠に」
「宇宙戦艦ヤマト・完結篇」
「ヤマトわが心の不滅の艦」
「海のトリトン」全２７話
「ワンサくん」全２６話
「メーテルリンクの青い鳥」全２６話
「宇宙空母ブルーノア」全２３話
「宇宙空母ブルーノア」
「交響曲宇宙戦艦ヤマト」
「海のトリトン」
「オーディーン」
「北壁に舞う」
「ＹＡＭＡＴＯ　２５２０　ＶＯＬ．０　銀河１００年戦争」
「ＹＡＭＡＴＯ　２５２０　ＶＯＬ．１　明日への希望」
「ＹＡＭＡＴＯ　２５２０　ＶＯＬ．２　ＹＡＭＡＴＯ発進！！」
「ＹＡＭＡＴＯ　２５２０　ＶＯＬ．３　戦闘」
「超神伝説うろつき童子・超神誕生篇」
「超神伝説うろつき童子・超神呪殺篇」
「超神伝説うろつき童子・完結地獄篇」
「超神伝説うろつき童子・劇場版」
「真・超神伝説うろつき童子・魔胎伝」全２話
「超神伝説うろつき童子・未来篇」全４話
「超神伝説うろつき童子・放浪篇」全３話
「超神伝説うろつき童子・狂王篇・劇場Ｖ２」
「超神伝説うろつき童子・完結篇１」
「妖獣戦線アドベンチャーキッズ」全３話

「うろつき童子」がこんなにたくさんあるなんて知らなかった (^^;
えーと、本田美奈子の「パッセンジャー」とかはいいのかな？
まああれの著作者は監督だってことにしてんのかな。
それとも、平成元年よりも前に登録したから出てこないってことかも。

いいのか、悪いのか？ by: codai	2004/ 8/24 23:17 [No. 1416] [Show] [Hide]
東北新社が版権などの許可のお許しが出て、バンダイなどから商品が出る予定だし、コロムビアからＣＤが発売予定で嬉しい気持ちですが、真剣に喜べない私でした。
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1417, Re:いいのか、悪いのか？ POLYCHROME, 1418, どうして？ inspire0masa, 1419, れ：いいのか、悪いのか？ just1bit, 1436, ＣＤ－ＢＯＸ

Re:いいのか、悪いのか？ by: just1bit	2004/ 8/25 0:14 [No. 1417] [Show] [Hide]
いろんなグッズが出る、そのこと自体はいいことなんじゃないでしょーか。何も出なきゃそこで終わりだけど、何か出るなら、買うか買わないかはこっちが選べるわけだし。まあ、それに付随する動きの中には、人によって不愉快に思うもの、歓迎できないものもあるかも知れない。でもそのために、なんでも悪いほうに考えるたーないじゃん。と思うけどなあ？
Reply to:
codai, 1416, いいのか、悪いのか？

どうして？ by: POLYCHROME	2004/ 8/25 10:38 [No. 1418] [Show] [Hide]
私にもcodaiさんが何を真剣に喜べないでおられるのか、ちょっと想像がつかないです。ＣＤやＤＶＤなどには廃盤になったために、プレミアがついてしまうものがいくつもあります。欲しい時に欲しいものが供給されている状況は健全で良いと思います。ただ、定期的にジャケットを変えただけの再リリースが続いたり、粗悪な関連商品のラッシュが続いたりしたら、かなり困りモノだとは思いますけれど・・・
Reply to:
codai, 1416, いいのか、悪いのか？

れ：いいのか、悪いのか？ by: inspire0masa	2004/ 8/25 20:50 [No. 1419] [Show] [Hide]
どこでその情報を聞いたのですか。
Reply to:	Follow-Ups from:
codai, 1416, いいのか、悪いのか？	just1bit, 1420, おや、そういわれてみると

おや、そういわれてみると by: just1bit	2004/ 8/25 22:37 [No. 1420] [Show] [Hide]
バンダイてのはＰＳ２ソフトかなと思ったから深く考えなかったけど、コロムビアからのＣＤのほうは初耳だなー。まあ、いいことじゃん。＃たぶん (^^;
Reply to:	Follow-Ups from:
inspire0masa, 1419, れ：いいのか、悪いのか？	tsunchan_sama, 1421, 徳間のＣＤ

徳間のＣＤ by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/ 8/25 22:52 [No. 1421] [Show] [Hide]
完結編の徳間で出したほうのＣＤが出てくれないかなと思います。劇中で使われた音楽が結構入っているんですよね。
Reply to:
just1bit, 1420, おや、そういわれてみると

松本零士対車田正美 by: giogio212001	2004/ 8/28 17:14 [No. 1422] [Show] [Hide]
今車田漫画は　リングにかけろ２と聖闘士星矢アイオリア編と風魔の小次郎の三作品が連載されているしかし「ギリギリ男」とも自分で言っている車田正美に三作品を書けるわけが無い他の二作品は許可を貰って他人が書いているのだ。ヤマトは自分のものだとワガママを言っている誰かさんとは偉い違いだついでだがハーロック黄金の指輪と言うアニメが衛星テレビで放送したから松本の実力を見てみるかと思い見てみたら予想以上に出来が悪かった(この感想は個人差にもよるが) 車田正美は「男坂の失敗から●●年」と書くが松本零士は「新ヤマトの失敗」とは全く書かない書いた雑誌の差もあるのだろうがこの松本のヤツは新ヤマト以来偉そうに「代表作宇宙戦艦ヤマト」と書いてあると腹が立ってしょうがない誰か意見がある人はどんどん書いてください後一言松本零士復活編の邪魔をするな～
	Follow-Ups from:
	giogio212001, 1423, やい６チャン camera_nuovo, 1424, 代表作？ POLYCHROME, 1425, Re:松本零士対車田正美（代表作について）

やい６チャン by: giogio212001	2004/ 8/28 19:30 [No. 1423] [Show] [Hide]
ヤマトは西崎氏の物だぞ松本零士はただの助っ人だそこの所を間違えるなバカしかし１８歳のファンがいたとは驚きだ
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1422, 松本零士対車田正美	wordoutlookexcel, 1428, ヤマトは東北新社のもの

代表作？ by: camera_nuovo (男性/東京都)	2004/ 8/29 0:09 [No. 1424] [Show] [Hide]
> この松本のヤツは新ヤマト以来偉そうに「代表作宇宙戦艦ヤマト」と書いてあると腹が立ってしょうがない　まあこれは、世間一般的、作品のネームバリュー的意味合いから仕方がないのではないでしょうか？　現実的に、松本先生の漫画ファンの方からすれば、先生の代表作は別物かと思います。　「宇宙戦艦ヤマト」を世間一般、誰でも知っている作品に押し上げたのは、他でもないアニメーションとしてのヤマトであり、先生の漫画自体がそれ以上の影響力があったとは思えません。　そして視聴率低迷で事実上の打ち切りアニメを、貪欲なまでの愛着でお蔵入りにさせなかった人は誰でしょうか？松本先生でしょうか？　世間一般の人たちが宇宙戦艦ヤマトを松本先生の作品だと思うのは、西崎プロデューサーも認めるところ。　企業や出版社が先生を紹介するのに『代表作：宇宙戦艦ヤマト』と書いても笑って許せますが、先生本人がそれを望んでいるのでしょうか？代表作と思っているのでしょうか？　あれだけの大先生、自分自身の代表作くらい、きっと理解していると思います。私には、とてもヤマトが代表作とは思えませんが。
Reply to:
giogio212001, 1422, 松本零士対車田正美

Re:松本零士対車田正美（代表作について） by: POLYCHROME	2004/ 8/29 3:12 [No. 1425] [Show] [Hide]
作家さんのスタンスやそれぞれの事情の違いもありますから、このお二人を比べてもあまり意味は無いように感じます。また、アニメ作品を観て、原作者の力量をはかることもあまりお勧めできないです。特に、ラインに関しては監督自らが松本作品へ対するこだわりが無いことを認めるような発言をしていますから、これをもって松本先生の作品（力量）と言い切ってしまうのは危険だと思います。私個人の感想もあのアニメからは松本作品の匂いを感じる事が出来なかったので、どちらかと言えば、監督の作品であったのだと思います。（さらに私個人の感想を言ってしまえば、単なるやっつけ仕事。監督の作品ですら無かったと。。。それでは、原作の方は傑作だったのかと言われれば、私はう～んと答えるしか無いのですが。。。）また、松本先生作の『宇宙戦艦ヤマト』と言う漫画がある以上は、世間一般的な見方や商売上の都合から代表作にこのタイトルが入ってしまうのは仕方が無いと思います。ただし、これはあくまでも漫画としての代表作であって欲しいとは思っています。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1422, 松本零士対車田正美	POLYCHROME, 1426, 代表作

代表作 by: POLYCHROME	2004/ 8/29 4:24 [No. 1426] [Show] [Hide]
追記作家の代表作の表記に関しては、インタビューや紹介記事などでは、作家さんがこれとこれと指示する場合と、編集者が一般的に知名度の高い作品を選んで書く場合があるそうです。松本先生の場合は、最近でもヤマトが表記されているようですね。
Reply to:
POLYCHROME, 1425, Re:松本零士対車田正美（代表作について）

過去ログ by: just1bit	2004/ 8/29 14:02 [No. 1427] [Show] [Hide]
こっちのも作ってみたです。 http://members.at.infoseek.co.jp/just1bit/yamato/logfiles/topic2/index.html

ヤマトは東北新社のもの by: wordoutlookexcel (10歳/男性/い)	2004/ 8/29 15:30 [No. 1428] [Show] [Hide]
どう頑張っても権利を売っちゃったものはしょうがない。例の裁判もなかったことになっているわけで、原作者問題の唯一拠り所はPSゲーム裁判時の文書にだけでしょ？
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1423, やい６チャン	swfrtbb, 1429, ここのトヒ゜でも裁判の話をするの？(笑)

ここのトヒ゜でも裁判の話をするの？(笑) by: swfrtbb	2004/ 8/29 16:11 [No. 1429] [Show] [Hide]
ファンにすれば誰が権利を持ってるかなんて関係無いんだよね。今ここでの話題は宇宙戦艦ヤマトを代表作としてる松本零士の作家としての姿勢のことじゃないの？(自分の解釈が間違ってたらコ゛メンね)
Reply to:	Follow-Ups from:
wordoutlookexcel, 1428, ヤマトは東北新社のもの	giogio212001, 1430, 正確には松本ヤマトを考える

正確には松本ヤマトを考える by: giogio212001	2004/ 8/29 17:58 [No. 1430] [Show] [Hide]
ただ私が車田正美を引き合いに選んだのは大切な代表作の二つを他人にくれたのからですつまり車田氏の立場の松本なら西崎氏の復活編の製作に対して「エッまだ作れるの?」と思いつつＯＫを出すはずだと思ったからです車田氏に対して聖闘士星矢はかなりの成功作なのだから欲の深い松本なら絶対に人には渡さないはず二つ目は車田氏に対して男坂という漫画は自信作だったがジャンプの編集部が過去の栄冠は考えない方針のに対し新ヤマトを載せた雑誌は「松本様の漫画だありがたく思え」と思っていたらしく内用がいい加減でも許して雑誌自体が消えたのだろうこの二つが苦労派車田正美と自称大作家松本零士の徹底的な差なのでしょうもちろん大作家を名乗るのは自由ですが。みなさんの意見を待ってます。せめて「新ヤマト派失敗です」が言えれば松本に対する考えは変わるのだが・・・
Reply to:	Follow-Ups from:
swfrtbb, 1429, ここのトヒ゜でも裁判の話をするの？(笑)	POLYCHROME, 1431, なるほど

なるほど by: POLYCHROME	2004/ 8/30 1:38 [No. 1431] [Show] [Hide]
そう言う意味では、車田氏の姿勢と松本氏の姿勢は対極を成すと考えることも出来ますね。ただ、車田氏が自作のリメイクや続編（この辺り詳しくないです失礼）を他の作家に任せていることは、松本氏が自分の作品をアニメ会社に任せていることと比べて如何ほどの違いがあるのでしょう？まさか、車田氏は、自分の作品の権利を無料で他人へくれてやっている訳では無いでしょう？ただ、松本氏が『宇宙戦艦ヤマト』と言うタイトルを現在も自らの意思で代表作としているのだとしたら、氏には我々では想像も出来ないほどの思い入れがあると言う事なのでしょうね。まぁ、それまでは知るひとぞ知る作家だった氏が一気にメジャーになるきっかけとなった作品でもありますし、元々アニメ制作に対しての憧れがあった氏がアニメへ関わるきっかけでもあった訳ですからわからない訳では無いのですが… そうそう、きっと車田氏だったら「けっ、そんな過去の作品なんかより、俺にはもっと他にすっげーモンがたくさんあるんだぜ」とか言って、代表作から敢えて外すようなことはやりかねませんね＾＾；
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1430, 正確には松本ヤマトを考える	giogio212001, 1432, 多分有料でしょう

多分有料でしょう by: giogio212001	2004/ 8/30 6:03 [No. 1432] [Show] [Hide]
基本的には　リンかけ２　以外は売りに出したと思えるただ言えるのは和解したはずなのだから復活編に対する金ぐらい入るはず? それともじじい古代が松本気に食わないのか?(ただしジャンプにはジョセフという最初はまだまだ若い物には負けないキャラだったのにその後になると現主人公の足を引っ張るボケ老人となった主人公がいたが) 松本のキャラに対する思いはかなり強いらしく彗星帝国編のゲームの時でも山本明は殺すなと言う無理難題をゲームスタッフに出したほどらしいが。
Reply to:
POLYCHROME, 1431, なるほど

初回特典 by: just1bit	2004/ 9/ 5 0:16 [No. 1433] [Show] [Hide]
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/comic_animation.html?d=03ntt pubn07&cat=16&typ=t ＞■初回限定特典として“アニメ映像入りDVD”が！＞　初回限定版には、第1作目となるPS『宇宙戦艦ヤマト遥かなる星イスカンダル』のアニメ映名場面集と、本作のオリジナルダイジェスト映像が収録された“アニメ映像入りDVD(約60分)”が付属。さらに、ゲーム3巻を収納する特製BOXがセットになっているのも見逃せない要素だ。わりと最近のニュースでいってることだから、これが確定情報ってことでいいんだろね。待ちに待ったヤマトファンにとっては、あと一ヶ月の我慢ですな。
Reply to:
just1bit, 1412, イスカンダルへの追憶

PS2ヤマト公式ページ by: wordoutlookexcel (10歳/男性/い)	2004/ 9/ 8 22:03 [No. 1434] [Show] [Hide]
http://yamato.channel.or.jp/ps2/ 9/7日からTVCM開始、公式ページ開設。１ヶ月前になってようやく盛り上げてきだしましたね。
	Follow-Ups from:
	tsunchan_sama, 1438, ファンは燃え上がる待望の発売

我慢できなかった。。。 by: ts_ttr (男性/再会は勝利のあとで)	2004/ 9/ 9 18:14 [No. 1435] [Show] [Hide]
ＰＳ２すら所有していないのに早速予約してしまいました。さて、どうやって楽しむかな？（箱を眺めて　ニヤニヤ・・・。）

ＣＤ－ＢＯＸ by: just1bit	2004/ 9/ 9 22:33 [No. 1436] [Show] [Hide]
＞コロムビアからＣＤが発売予定で嬉しい気持ちですが、これかな？ http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00030GSY4/qid=1094736296/sr=1-10/ref=s r_1_10_10/250-2238540-5763403 情報ないなあ。コロムビアの公式にはまだ載ってないっぽい。他さがせばどこかにもっと情報あるのかも ts_ttrさん、ＰＳ２も買おうよ（笑）
Reply to:	Follow-Ups from:
codai, 1416, いいのか、悪いのか？	codai, 1437, CD

CD by: codai	2004/ 9/ 9 23:40 [No. 1437] [Show] [Hide]
そのとおりだよ。他に各メーカーからぞくぞくと商品が出る予定です。まだ秘密だけど。
Reply to:
just1bit, 1436, ＣＤ－ＢＯＸ

ファンは燃え上がる待望の発売 by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/ 9/ 9 23:56 [No. 1438] [Show] [Hide]
ファンじゃない人は買わないかもしれないのかな。前のゲームは売れ残り多数だった・・・これは，ちょっぴりファンには悲しい。やはり，ヤマトは過去のものだったと言われない内容（売り上げも）を期待します。
Reply to:	Follow-Ups from:
wordoutlookexcel, 1434, PS2ヤマト公式ページ	giogio212001, 1439, ゲーム雑誌の評価

ゲーム雑誌の評価 by: giogio212001	2004/ 9/11 7:57 [No. 1439] [Show] [Hide]
発売はするのだがどの雑誌にも情報は入っていないいちご100％というくだらないゲーム版は載ってたのにこんな物に負けているとは・・・トホホやはり和解と言いながらまだ根に持っている松本が悪いのかな? もっとも私はデジタル・デビル・サーガとサクラ大戦Ⅴをプレイする予定だから買うのはかなり後になるな。(でもその時までに中古がくそ安く売らないかな)
Reply to:	Follow-Ups from:
tsunchan_sama, 1438, ファンは燃え上がる待望の発売	jofpter, 1440, Re:ゲーム雑誌の評価

Re:ゲーム雑誌の評価 by: jofpter	2004/ 9/11 12:39 [No. 1440] [Show] [Hide]
すでに各誌で取り上げられてます
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1439, ゲーム雑誌の評価	giogio212001, 1441, エッそうなの?

エッそうなの? by: giogio212001	2004/ 9/12 8:26 [No. 1441] [Show] [Hide]
なんという雑誌なのそれとも載せきったから今は乗らないのかなあ三誌探したが無かったのでちなみに発売日表には載ってました。
Reply to:	Follow-Ups from:
jofpter, 1440, Re:ゲーム雑誌の評価	diji_masyuu, 1442, ゲーム雑誌

ゲーム雑誌 by: diji_masyuu	2004/ 9/13 2:17 [No. 1442] [Show] [Hide]
ここ何週かはファミ通、ファミ通PS2、電撃PS2とメジャー３誌のどこかには欠かさず載っていましたよ。発売直前には、また掲載されるだろうし攻略ページも組まれるんじゃないかな。とりあえず著作表記はうるさいくらいに(c)東北新社になってました。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1441, エッそうなの?	wordoutlookexcel, 1443, TVCM giogio212001, 1444, ゲーム版復活を機会に

TVCM by: wordoutlookexcel (10歳/男性/い)	2004/ 9/13 17:57 [No. 1443] [Show] [Hide]
9/7から細々と始まりましたね・・・大々的に打ってくれ！たのんますバンダイさん
Reply to:
diji_masyuu, 1442, ゲーム雑誌

ゲーム版復活を機会に by: giogio212001	2004/ 9/15 7:32 [No. 1444] [Show] [Hide]
スーパーメカ大戦として参加できないかな～でもその他のメカはゴッドフェニックスしか思いつかないような・・・ (999は戦闘メカでは無いし、アルカディア号はこれといった凄い武器は無いし、まさかナイト2000とエアウルフはアメリカでアニメでは無いから許可してくれそうも無いし)
Reply to:
diji_masyuu, 1442, ゲーム雑誌

Invitation 記事 by: eisner	2004/ 9/15 13:24 [No. 1445] [Show] [Hide]
みんなは雑誌『Invitation』の仙道武則のインタビュー読んでないの？
	Follow-Ups from:
	camera_nuovo, 1446, 読みました、Invitation 記事。 camera_nuovo, 1447, でも

読みました、Invitation 記事。 by: camera_nuovo (男性/東京都)	2004/ 9/16 20:37 [No. 1446] [Show] [Hide]
読みました読みました！仙頭武則さんですね。久しぶりにニュートラルな観点での記事を見ましたよ。厳密にはエナジオさんと契約している人ですからニュートラルではありませんが、少なくともドロドロとした利害関係には犯されていませんね。憶測や、ソース不明の投稿内容より、はるかに期待できる記事でしたね。
Reply to:
eisner, 1445, Invitation 記事

でも by: camera_nuovo (男性/東京都)	2004/ 9/16 22:36 [No. 1447] [Show] [Hide]
（Ｃ）表記を必要とする画像が載っていないのは、まだ問題は解決していないのでしょうね。急ぐことはないけど。
Reply to:	Follow-Ups from:
eisner, 1445, Invitation 記事	just1bit, 1448, Invitation

Invitation by: just1bit	2004/ 9/19 23:07 [No. 1448] [Show] [Hide]
てのがどんな雑誌なのか、書店で手にとって見るまでさっぱりわからなかった。表紙に「Monthly Culture Journal」ってあるけど、主な話題は映画なのかな？＃まー、こんなことでもなきゃ手にとることもない雑誌 (^^; 「復活篇」プロデューサー（予定？）の仙頭氏の談話みたいなんが載ってて、その立場から「作品作りをどうしよう」みたいな話がほとんどだね。確かに、権利関係のドロドロした話はなくて、なんかこんな記事を読むのは久しぶりだなーという印象。法的な問題はもう少しでケリ、みたいな話がちらっと出てくる。しかし、それ以上の説明がなくて、根拠もなにもわからないなあ。。。まあ、当事者とか当事者に近い関係者なんて人々の中立性やら客観性なんてもんはそもそも疑われて然るべきもんだと思うけどね、そういうのに身構えながら読むような記事でもないかな、て感じ。えーと、ヤマト新作はあんまし見たくない人間としては、この人の仕事がうまくいってくれるとちょいイヤなんだけど (^^; かつて観客・視聴者の立場にいた人で、世代も西崎氏や松本氏よりずっとこっちに近いから、そういう意味ではフンフンと思いながら読んだ。
Reply to:
camera_nuovo, 1447, でも

動きがないね by: just1bit	2004/10/ 3 11:07 [No. 1449] [Show] [Hide]
■ 大ヤマト零号 ■ ＤＶＤのリリースは止まったのかな？なんて考えるのはまだ早いかな。とにかくリリースのペースが落ちたことは否めない。Ｗｅｂサイトの最終更新日は二週間ほど前ってことになってるけど、これはこれまでにリリースされた３巻の解説ってことみたいだね。さてこのＤＶＤリリース、名目はさておき実質的な目的はこれまでの投資の回収だったんだろうね。んでリリースが一休みになってるとすると、その理由は？１．回収がうまくいったんで第４巻の準備中２．回収がものすごくうまくいったんで一息ついてる３．回収がうまくいかなかったんで息切れえーと、まあ２はないと思うな (^^; このままいくと某２５２０の二の舞になりそーな予感がなくもない。１０年ぐらいの時を経て、似たよーな失敗が繰り返されるのかなあ。＃いがみあってるわりには両氏は気があうのかも (^^; ■ 新宇宙戦艦ヤマト・復活篇 ■ 発表や報道によれば、エナジオが東北新社（以下めんどいからＴＦＣ）と交渉中、、、ってところで止まってるのかな？最新状況がいまどうなってんのかは、なにしろ動きがないんでさっぱりわからないんだけどね。ＰＳソフト裁判第一審の判決文から引用：＞原告は，平成７，８年ころ，一連の「宇宙戦艦ヤマト」シリーズの＞新作「宇宙戦艦ヤマト・復活編」の製作の準備を進めていたが，＞その製作費の資金繰りに窮していた。原告は，平成８年２月ころより，＞被告東北新社に対して，出資を要請し，原告の有する著作権等の＞譲渡のための交渉を重ねた。「復活篇」の資金調達のためにＴＦＣに著作権を売り飛ばしたのに、そのＴＦＣからお許しが出なくて「復活篇」が作れないてことになると、これは普通に考えて間が抜けてるとしかいいよーがない。現実的にはそこんとこの約束も譲渡契約に入れときそーなもんだし、実際「２５２０」については“将来作品”てことで譲渡の条件の中に入ってたことは知られてるから、同じように「復活篇」についても条件に入ってておかしくはないんだけどね。つーても、そもそも「復活篇」を作るためってのがタテマエつーかキレイゴトだったんじゃねーかと考える理由がなくもないからなあ、、、そのあたり譲渡契約に穴があいてるかもしれなかったりして。それに、ＴＦＣの契約相手がＷＣＣだったか西崎氏個人だったかによっても話は違ってくるだろうしね。ＴＦＣにすりゃ、自分とこが儲かる話ならそれ以前の契約があろーがなかろーがその話に乗るってこともあるんだろけどね、まあ正直ゆってあんまし儲かりそうはないよな (^^; さて、今後なにか動きがあるかな？このトピが落ちる前に（笑）
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1353, ちと整理	giogio212001, 1450, 松本またしても yamatosong, 1451, 「復活篇」はきっと成功する tsunchan_sama, 1453, 儲けられる期間

松本またしても by: giogio212001	2004/10/ 3 18:48 [No. 1450] [Show] [Hide]
ガハハハ松本のヤツ漫画に続きＤＶＤもかまだ早いかもしれないがジャンプの冨樫氏が抱えていると同じ現象が起こっていることですよねコレッテもし松本のヤツがこのまま筆が動かないのならばこれは西崎一敗　松本ニ敗になりますねしかも西崎氏は資金源に対し松本はネタこれはもう松本はもはや過去にすがるしかないロック歌手の氷室氏のようにヤツに出切る事と言えばこれからのゲームの話を聞くだけだ(意見を言うことも許されない)
Reply to:
just1bit, 1449, 動きがないね

「復活篇」はきっと成功する by: yamatosong	2004/10/ 4 20:04 [No. 1451] [Show] [Hide]
どう思おうと自由なんだけど、私は「復活篇」はきっと成功すると信じてますよ。そのために関係者がいろいろと頑張ってくれているんでしょうからね。その日が来るまで気長に待とうじゃないか(^_^)
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1449, 動きがないね	inspire0masa, 1452, 昔の西崎さんのセンスが

昔の西崎さんのセンスが by: inspire0masa	2004/10/ 4 23:14 [No. 1452] [Show] [Hide]
残っていれば、いいと思います。ファンあってこそヤマトだと思いますね。テーマもよく考えさせられるようなヤマトの重力感がびしびしと伝わってくるような、愛のテーマはもちろんいろいろな愛を描いた映画を作ってほしいんですね。
Reply to:	Follow-Ups from:
yamatosong, 1451, 「復活篇」はきっと成功する	yamatosong, 1454, ＞昔の西崎さんのセンス

儲けられる期間 by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/10/ 5 22:02 [No. 1453] [Show] [Hide]
ヤマト３０周年ということで，ヤマトの著作権者の権利は法改正が無い限りあと２０年で全て切れますね。ただ，ヤマトの権利で利益を出せるのはもうそんなに長く無いでしょうから，今稼がねばいつ稼ぐ事が出来るのでしょうか。（ってゲームが出たのかよ！）
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1449, 動きがないね	just1bit, 1456, Re:儲けられる期間

＞昔の西崎さんのセンス by: yamatosong	2004/10/ 5 22:05 [No. 1454] [Show] [Hide]
残っていますよ、きっとね(^_^) 仙頭さんとエナジオならきっとやってくれると思います。信じましょう、その日がくるのを。
Reply to:
inspire0masa, 1452, 昔の西崎さんのセンスが

ヤマトの迫力は
by: inspire0masa

2004/10/ 6 23:48 [No. 1455]
[Show] [Hide]

映画館でしか味わえないと思います。
昔は戦艦大和から宇宙戦艦へ、
そして、アンドロメタも出てくるメカや
感動や音楽、
そして、ビデオアニメを取り入れたシーンやワープディメイション、
さらに、大いなる曲を取り入れて
70ミリ版映画サイズを使用するなど。
ヤマトのすばらしさは映画でしか
味わえないのもあるんですね。

Re:儲けられる期間 by: just1bit	2004/10/11 23:28 [No. 1456] [Show] [Hide]
レス書いてるうちになんだかとりとめがなくなっちまったよーな。長文ごめんね。＞ヤマト３０周年ということで，ヤマトの著作権者の権利は法改正が無い限りあと２０年で全て切れますね。おお、確かに期限がくるスねー。「全て」つっても、最初のＴＶシリーズについてってことだよね。＞ただ，ヤマトの権利で利益を出せるのはもうそんなに長く無いでしょうから，そうだねー。今月発売されたゲームみたいな商品も、対象はあくまでヤマトファンやゲームファンてとこだろうし、それにしたところでいずれネタが切れて市場的にも飽和するだろうから、その頃に“儲けられる期間”は終了てことになるのかな。消費者の立場から見れば“賞味期限”みたいな。「ヤマト」の場合、かつての大ヒット作品とはいえ、現役性がないのは商売の上では結構イタイだろね。例えばガンダムシリーズなら「ＳＥＥＤ」みたいな現役の作品があって、そこに至るまでのものとしてファースト以来の作品群がある。他にも「オリジン」やってたりとか「Ｚ」の劇場版を作ってたりとかで、ずっと何かしらやってるから、ガンダムシリーズ全体として見ても依然として現役性を保ってるわけでしょ。でも「ヤマト」の場合、世間的には完全に単なる“昔のアニメ”だよね。「完結編」から数えてもすでに２０年が経過してるわけで。「２５２０」はＯＶＡだったし未完だし。往時の熱気なんてのは、ファンは覚えてても世間は忘れる。もちろん熱気があったことは世間も覚えてるけど、熱気そのものは放っておけば時間の経過とともに忘れられるもんだと思うよ。もう余韻すらないでしょ。松本氏とＶＳの「新ヤマト」（「大」じゃなくて）がうまく立ち上がってりゃ、タイミング的にはちょうどうまいぐあいにＰＳソフト他の各種商品と相乗効果を生み出す可能性もなきにしもあらずだったんだろうねえ。その意味では今回のゲームはポツンと出たという感じは否めない。＃ “うまく立ち上がってりゃ”って仮定がむなしいけど (^^; しかしなー、ＶＳ版「新ヤマト」にしても「復活篇」にしても、いったん現役性をすっかり失った大昔の作品の続編を作るってのが、そもそも商売として間違ってると思うんだよなー。製作や監督の能力云々以前に、こうも長い空白期間があったことはかなりの足カセなんじゃねーの？「ターミネーター」シリーズみたいなペースでもギリギリだと思うよ。最初からやり直す、つまりリメイクならまだ話はわかるんだけどさ。まあ、オレ的には別に「ヤマト」が世間的に現役じゃなくても全っ然困らないんだけどね。ファンにとってはいつまでも賞味期限前。
Reply to:	Follow-Ups from:
tsunchan_sama, 1453, 儲けられる期間	tsunchan_sama, 1457, 他の人が勘違いしないように giogio212001, 1460, 数うてば当るガンダム方式

他の人が勘違いしないように by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/10/12 18:10 [No. 1457] [Show] [Hide]
「その著作物の公表後五十年」と言うのは連載の場合は最終話発表の時から算出します。わが国の判例ですと，ポパイのキャラクターは各回を一話完結とみなし，第一回登場のポパイに関しての図柄は「第一回作品の主人公ポパイを描いたもの」と見なされ著作権切れと判断した物があります。ヤマトの場合は最初のテレビシリーズの最終話放映日から５０年後と言う事になります。したがって，錨のマークのついたヤマトはもう少し後ということになります。ここからが重要！これは著作者が企業の場合で個人の場合，著作者の死後５０年有効になります。ヤマトのデザインが個人の物である場合と企業の物である場合で大きく異なります。
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1456, Re:儲けられる期間	just1bit, 1458, Re:他の人が勘違いしないように

Re:他の人が勘違いしないように by: just1bit	2004/10/12 22:17 [No. 1458] [Show] [Hide]
タイトルに「勘違い」とかって入ってるから　「ヤベ！なんか間違ったこと書いたかオレ？」と思ってアセったアセった A(^^; 補足ってことね。んー、その補足にさらに補足を重ねるとむしろ「蛇足」といわれそーなんだだけど、まあ一応。。。＞「その著作物の公表後五十年」と言うのは連載の場合は最終話発表の時から算出あーなるほど。＞錨のマークのついたヤマトはもう少し後そうそう、1456でオレがいいたかったのはコレ↑ね。＞著作者が企業の場合で個人の場合，著作者の死後５０年有効これ↑は　著作者が個人のばあい、著作者の死後５０年後まで有効　（で企業の場合は公表から５０年後まで）といいたかったんだと思うけど、それでいいスかね？んで、一般的にはその通りなんだけど、 “映画の著作物”の場合は著作者が誰だろーと著作権の存続期間は公表から５０年後まで（著作権法５４条）ＴＶアニメも著作権法上は“映画の著作物”の一種だから、「ヤマト」にもこのルールが適用されて＞ヤマトの場合は最初のテレビシリーズの最終話放映日から５０年後となる。ただし、デザイン画みたいなもんが単独の著作物と見なされる場合は “映画の著作物”とは話が別だから＞ヤマトのデザインが個人の物である場合と企業の物である場合で大きく異なりますとなる。ってことで。。。
Reply to:	Follow-Ups from:
tsunchan_sama, 1457, 他の人が勘違いしないように	tsunchan_sama, 1459, その通りでした just1bit, 1975, 映画の著作物の保護期間 (1/2)

その通りでした by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/10/12 22:22 [No. 1459] [Show] [Hide]
会社からこそこそレスしていたので変な文章になってしまいました。
Reply to:
just1bit, 1458, Re:他の人が勘違いしないように

数うてば当るガンダム方式 by: giogio212001	2004/10/14 12:11 [No. 1460] [Show] [Hide]
初回しか見とめない私達には理解できないがヤマトもガンダムの様に失敗の数々でまかなう方式は賛成ですか? 我々から見るとＺの失敗が重要で詳しくはＺのトビで書きますが主な理由はニュータイプの化物化とモビルスーツのデザインが主な理由ですそこの打開作はキャラの美形化が決め手らしくＷとＳＥＥＤはまさにそれただろう「その証拠にＳＥＥＤの敵のプラモなど見たことも無い」つまりカイ　ハヤト　リュウ　ランバラルなどはもちろんの事主人公のアムロですら考え物であるまあこの現象はライダー作り上げた物なんだけど俺の考えではヤマトが美形に食われるのはまずいと思うなぜならファンの意見で殺せなくなる西崎は資金　松本はネタ全くこの二つが上手く合体すれば今の危機は回避されるのに困った問題だ・・・
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1456, Re:儲けられる期間	just1bit, 1461, Re:数うてば当るガンダム方式 scraptomorrow, 1475, 時代は変わったなぁ・・・・

Re:数うてば当るガンダム方式 by: just1bit	2004/10/16 22:19 [No. 1461] [Show] [Hide]
＞ヤマトもガンダムの様に失敗の数々でまかなう方式は賛成ですか? ええっと、「ガンダム」シリーズが失敗してるかどうかはさておき、、、オレが1456に書いたのは主に　商売をやってる人たちにとっては、その作品やシリーズが　“現役である”ということがまず重要だろうってことであって、それに対してオレが賛成か反対かってことじゃなかったんだけどね。まあいいや。「ヤマト」はすでに終わった作品だと思うよ。だからもう新作は出なくていい。このままにしておくのが一番。それでもあえてやるんなら、せめていいものを作ってほしい。しかし、どの企画を見てもいいものが出てくる気配を感じない。だから一切やめといたほうがいいんじゃねーの？てのが、オレのいつもの答え。＞西崎は資金　松本はネタ＞全くこの二つが上手く合体すれば今の危機は回避されるのに困った問題だ・・・その二人が何もいわず何もしなければほとんど全て解決だろー。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1460, 数うてば当るガンダム方式	giogio212001, 1462, ヤマトは永遠に沈んでろ　ですか?

ヤマトは永遠に沈んでろ　ですか? by: giogio212001	2004/10/29 15:59 [No. 1462] [Show] [Hide]
私は２５２０が個人的に「良い出来だな」と思ったたから「復活編は期待できる」と思うのですだいたい最後に踏み切ったゴジラも永遠に出さない気は無く「自信のあるかたはどうぞ」で「来年からは予定は無いよ」ぐらいのであるガメラだって「３部作で作ったがつづきはやっても良いよ」の気でつづきを作るらしい? それに今は特撮ヒーローはウルトラマン　ライダー　戦隊だけなのは知名度にスポンサーが答えるのが大きいらしいしかしベンチャーソフトは期待をかける漫画家を間違えたよなまさか北斗の拳がネット漫画で大ブレイクするとはもうコミックパンチで無理に連載せず鳥山明の様に印税生活できるのだが松本にはその資格は無いらしい
Reply to:
just1bit, 1461, Re:数うてば当るガンダム方式

大ヤマト零号オリジナルDVDの制作状況 by: just1bit	2004/10/30 19:02 [No. 1463] [Show] [Hide]
とっくにご存知のかたも多いだろーけど、一応。 ttp://www.daiyamato-zerogo.com/info/info03.html 要するに、　・Ｖｏｌ．４はまだしばらくは出ないぞ！　・メタノイドラッケンでまだ話を引っ張るぞ！てことかな？オレ的には特に感想はないでふ。
	Follow-Ups from:
	giogio212001, 1464, 松本対冨樫　休み対決

松本対冨樫　休み対決 by: giogio212001	2004/11/ 9 16:25 [No. 1464] [Show] [Hide]
深い意味はありませんただこのトビが元気が無いのでいいネタを持ってきましたＨＸＨはメチャクチャな取材と言ういいわけが出来ずでとうとう休載してしまいました荒木飛呂彦先生の様に連載期間を設定すれば良いのだか(次の連載予定が書いてないのが気になるがあれで終りもアリでは無いのだが) 松本零士もネタで苦しんでいると思うがどっちが復活するのが早いのかな?
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1463, 大ヤマト零号オリジナルDVDの制作状況	just1bit, 1465, Re:休み対決

Re:休み対決 by: just1bit	2004/11/10 0:56 [No. 1465] [Show] [Hide]
ふうん。比較のしかたにムリがあるよーに思うけどなー。ハンターは話をおっかけてるのはおもろいんだけどねー、あの原稿は見てらんない。冨樫作品は作者が焼き切れるか飽きるかする前に終わらせるよーにしてくれ。「大ヤマト零号」のリリースが止まってんのは、別に松本氏のネタ切れとかのせいじゃないでしょ。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1464, 松本対冨樫　休み対決	giogio212001, 1468, 大ヤマト零号の休みの理由?

今 by: codai	2004/11/12 23:11 [No. 1466] [Show] [Hide]
ネットオークションで大ヤマト2のサウンドトラックが売られています。これには、佐々木功さんが新録したヤマトの歌が入っていますが、問題にならないのでしょうか？大ヤマトは確か、宇宙戦艦ヤマトとは、まったく関係がないはずですが・・。
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1467, Re:今

Re:今 by: just1bit	2004/11/12 23:34 [No. 1467] [Show] [Hide]
サントラってパチスロのやつだよね。＞これには、佐々木功さんが新録したヤマトの歌が入っていますが、へー、そーなんだ。＞問題にならないのでしょうか？大ヤマトは確か、宇宙戦艦ヤマトとは、まったく関係がないはずですが・・。主題歌の権利はアニメの権利とは別だし、そっちがクリアなら誰の権利が侵害されるわけでもないんじゃね？問題ないでしょー。西崎・松本両氏の和解でも、パチスロのサントラに旧作の主題歌を入れない約束まではしてないしね。。。＃ホントに入ってるんなら、無関係とかゆっときながら＃そーゆーことすんのはカッコ悪いよなーとは思うけど
Reply to:
codai, 1466, 今

大ヤマト零号の休みの理由? by: giogio212001	2004/11/13 21:29 [No. 1468] [Show] [Hide]
まさか２５２０の様に資金ではないだろう銀河鉄道とハーロックをバンバン出しているのだから２５２０はサブタイトル７話は決まっていたので映像にする資金に苦しんでいたと思えるが同時期にジョジョのビデオも発売していたがさすが集英社だけあって月一本のペースで６巻発売してカプコンのゲームが受けた事ももあり前編の７巻つけたされ今第一部が映画化する話が進んでいるが我々ファンは「作品が凄すぎてアニメにしても原作の持ち味を出せるのか?」と疑問に思うのだがまあまたパチスロになりましたがベンチャーソフトが諦めが悪いのか松本の金が底をついたのか? まあ北斗の拳には逆立ちしてもなれないと思うがついでに未完成品のハンターが乗ってましたよもっとも兄が買っているのだけどジャンプがビックリするほどつまらないＳＢＲのサードステイジはいつまで待てば良いのやらトホホ・・・
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1465, Re:休み対決	just1bit, 1469, Re:大ヤマト零号の休みの理由?

Re:大ヤマト零号の休みの理由? by: just1bit	2004/11/15 23:46 [No. 1469] [Show] [Hide]
＞まさか２５２０の様に資金ではないだろう＞銀河鉄道とハーロックをバンバン出しているのだから＞松本の金が底をついたのか? 「銀河鉄道物語」も「ハーロック」も「大ヤマト」も、別に松本氏が資金を提供してるわけじゃないでしょ。松本氏はむしろ貰うほう。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1468, 大ヤマト零号の休みの理由?	giogio212001, 1470, あの～休みの理由を?

あの～休みの理由を? by: giogio212001	2004/11/18 20:11 [No. 1470] [Show] [Hide]
冨樫氏は今は育児休暇仮説が出てきて「ベビーシッタ―を雇えよ」と言われている荒木飛呂彦先生は十週間貯めてその分３１ぺ―ジ連載(だと思う) それでは松本の休みの理由は? ９９９を作っていたからと言う理由が有力かな? ブラックジャックのＣＭで新作を発売していた９９９の方が大ヤマト零号よりラクそう
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1469, Re:大ヤマト零号の休みの理由?	just1bit, 1471, Re:あの～休みの理由を?

Re:あの～休みの理由を? by: just1bit	2004/11/18 23:23 [No. 1471] [Show] [Hide]
＞それでは松本の休みの理由は? あのＤＶＤは別に松本氏が作ってるわけじゃないから。公式サイトにある「お知らせ」 ttp://www.daiyamato-zerogo.com/info/info03.html を読む限りでは、松本氏は「大ヤマト零号」の“原作者”ではあっても、アニメの制作に直接には携わってないってことなんじゃねーの。実際、松本氏がアニメ制作現場にいないらしいのは「ハーロック」の一件からもうかがえることだよね。まあそりゃそうだろな。裏を返せば、別に松本氏が休んでるからリリースが止まってるわけじゃないってことでしょー。＞Vol.4以降の作品を作り直しております。ってことで、４巻以降は作ってる最中。＃まあなんつーか、＃過去のニュースリリースを書き直すような会社の発表を＃どこからどこまで信じるかは読む人次第だけどね。。。＞９９９これのことかな。 http://avexmode.jp/animation/spacemaetel/index.html
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1470, あの～休みの理由を?	giogio212001, 1472, 作り直し

作り直し by: giogio212001	2004/11/23 16:28 [No. 1472] [Show] [Hide]
孫がいるのに息子がいない障害物があると移動できないのにキャプがしまったボトルの中に移動したてな矛盾を書きなおしたレベルではないらしいな集英社最大のお荷物漫画家萩原氏の本編の続きを作らない理由と同じですねしかしパチンコ大ヤマト２はどういうつもりなのだろう北斗の拳に続きたいのが見え見えでみっともないよベンチャーソフトどうでもいいが９９９は鉄郎が１９５ｃｍに成長して活躍するのは松本の中ではイヤだううなメーテルもサイボーグなのだから戦っている内に顔と手の半分が機会の部分が剥き出しもイヤなのだろう
Reply to:
just1bit, 1471, Re:あの～休みの理由を?

緊急情報
by: giogio212001

2004/11/27 7:38 [No. 1473]
[Show] [Hide]

現在、新作劇場アニメ計画が進行中
とスカイパーフェクトＴＶの雑誌に書いてありました

松本に「俺のヤマトを勝手に映画を作ろうとするじゃねえ～この犯罪者のぶんざいで」(注そうちゃうんかグランプリの浜田風)
で計画がオジャンになったと思われた復活編はまただ生きていたのか
良かった良かった

ただしこの本スピードワゴンと言う外国歌手の所に「スピードワゴン財団とは関係ありません」と書いてあったが関係大有りだ
この歌手の名から取ったんだ

「零号」販売・運営・管理の移管
by: just1bit

2004/11/28 13:40 [No. 1474]
[Show] [Hide]

ttp://www.daiyamato-zerogo.com/info/info04.html

ふーんて感じだなー。

「詳細」ページの変更前

＞●販売業者：株式会社ヴィーム
＞●運営統括責任者：池田泰幸
＞●所在地：
＞東京都港区芝浦3-6-5オカザキ芝浦ビル2F

変更後

＞●販売業者：江守商事株式会社
＞●運営統括責任者：池田泰幸
＞●所在地：
＞東京都千代田区鍛冶町1-9-9石川LKビル6F

時代は変わったなぁ・・・・ by: scraptomorrow	2004/12/ 3 17:30 [No. 1475] [Show] [Hide]
＞数うてばあたるガンダム方式ですか（苦笑）かつて（まだイデオンの劇場公開前）は「ガンダム」がそう言われていたんですがねぇ当時の「ＯＵＴ」のゆうきまさみのパロディコミックの中にガンダムに対してこういう台詞があります。「どうせこの映画が当たったら続編かなにか作るつもりだろう！」「そのうちヤマトみたいになっちまうぞ！」「言うに事欠いてなんてぇモノ例えにだしやがる！」それが今や逆の立場・・・おもしろいなぁ
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1460, 数うてば当るガンダム方式	giogio212001, 1476, 実験作品

実験作品 by: giogio212001	2004/12/ 5 17:02 [No. 1476] [Show] [Hide]
ガンダムの大実験作品と思われるのはＧガンダムだろうストⅡとスーパーサイヤ人なんてとんでもない実験をしたもんだ後のヤツも実験ポイが(時間帯移動やチャンネル移動から考えてもガンダムＸが失敗ポイ) 今のヤツも宇宙戦艦の活躍が目立っている気がするが(宇宙世紀編が終わって戦艦は登場しなくなったが) ヤマトの場合は松本の構想が失敗だな新は潰れたが大はどう見るのだろう視聴者は
Reply to:
scraptomorrow, 1475, 時代は変わったなぁ・・・・

「著作権フォーラム」（９／１７） by: just1bit	2004/12/11 21:02 [No. 1477] [Show] [Hide]
ちょい古い話で申し訳ないけど、オレはつい最近たまたま知ったし、確かこのトピではまだ出てなかった話だと思うんで、まあ一応。 JASRAC、RIAJ、ACCS、日本漫画家協会など、著作権や著作隣接権を持つ権利者側の団体が集まった「著作権フォーラム」（９月１７日）のパネルディスカッションで、日本漫画化協会の松本氏も発言。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/09/21/4702.html 先に書いておくと、これは見りゃわかる通り権利者側の集まり。だから、そこでの発言てのはあくまでも権利者の立場からの要望や問題提起ばかりで、まあある意味では一方的な様相を呈するのはしょーがないと思うんだよね。そこんとこは割り引いて読むべきでしょー。んで、それを念頭に置いた上でも、松本氏の発言の中には気になるものもあったりしてね。＞裁判は双方がうつ病的症状を呈するケースが多い上、そもそも＞作家や漫画家を志望するような人はデリケートな人が多い裁判はうつ病的って実体験？なんて邪推してみたり (^^; 作家はかわいそーな人たちだから大切にしましょうってことかな。へー。＃権利を強化すればかえって裁判は増えるんじゃねーか？＞本音は死後120年ぐらいにいっぺんに延ばしてくれればいいが、＞そんな無茶は言えないので、まずは速やかに死後75年に延ばして＞欲しいこれ↓思い出した。 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DF%A5%C3%A5%AD%A1%BC%A5%DE%A5%A6%A5%B9%CB%A1?k id=47305 ＞自分が描いたマンガの中で自分が苦労して編み出した言葉、＞いわば『創作造語』とでも言うべきものが簡単に盗用されてしまう＞このような『創作造語』についても早急に著作権で保護するような＞制度を整備して欲しいこの一連の発言、世間的にはどう思われるもんなのかと思って “著作権フォーラム松本零士発言”で検索してみたんだよね。引っかかったブログとかを読んでみると、好意的なのもあったけど、まあ予想通りほとんどは批判的だった。いわく、・権利保護を強化しすぎると後続の創作活動が阻害される。　著作権は大切だけど、ただ強化すりゃいいってもんじゃない。・松本氏自身も『銀河鉄道』など先人の遺産を使っている。　しかも、まだ宮沢賢治（１９３３年没）の没後１２０年以内。・用語を保護したかったら商標登録すべし。大丈夫なのか、日本漫画家協会。
	Follow-Ups from:
	giogio212001, 1478, 細かい著作権 tsunchan_sama, 1479, 著作権法

細かい著作権 by: giogio212001	2004/12/14 11:58 [No. 1478] [Show] [Hide]
銀河鉄道は宮沢賢治の関係者に対して無許可で作ったんだ(のかな?) 松本の著作権理論によると引っかかる戦艦がいるアイアンロックスだ　これも大和のリサイクル艦であるから「偶然ですよ」と言って円谷プロに対してごまかす気か? だから漫画トビにジョジョはシャーマンキングのパクリというネタも成立するのだが細かく言うと北斗の拳は最初必殺仕事人をパクル予定だったが原作武論尊氏に「マッドマックス２の方が北斗神拳を発揮できるよ」と言われ成功したのである
Reply to:
just1bit, 1477, 「著作権フォーラム」（９／１７）

著作権法 by: tsunchan_sama (80歳/男性/海外惑星連邦)	2004/12/18 10:58 [No. 1479] [Show] [Hide]
こういうページもありました。（過去形ですが） http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm ここに寄せられた権利者側の団体の要望はまさにその通りで「フェアユース」に関しては皆無であったように思います。安易な著作権の期間延長を許す事は健全な文化の発展を阻害する危険性もあるのではないかと思います。「ミッキーマウス延命法」に関して以前ＮＨＫの番組で取り上げられた事があります。 http://www.nhk.or.jp/special/libraly/02/l0007/l0714.html
Reply to:
just1bit, 1477, 「著作権フォーラム」（９／１７）

パチンコ by: miss_lemon1140	2004/12/30 23:50 [No. 1480] [Show] [Hide]
大ヤマト。ヒットしてますね。

エナジオさんは by: inspire0masa (男性/福井県嶺北あたりです。)	2005/ 1/10 11:33 [No. 1481] [Show] [Hide]
今　どうなっているのでしょうか。全く　情報がないよ～
	Follow-Ups from:
	giogio212001, 1482, 前に書いたが、衛星放送の雑誌には

前に書いたが、衛星放送の雑誌には by: giogio212001	2005/ 1/10 17:56 [No. 1482] [Show] [Hide]
松本零士の妨害にもめげず現在新作映画が製作進行中のようだ月間スカイパーフェクトTＶ１１月号より (復活編とは書いてなかったが松本の大ヤマトは本場とは別作品だし映画ではないから違うだろう)
Reply to:	Follow-Ups from:
inspire0masa, 1481, エナジオさんは	tejimanaoki, 1484, へ～

日本のアニメは米国で～（前編）
by: just1bit

2005/ 1/13 0:08 [No. 1483]
[Show] [Hide]

http://www.itmedia.co.jp/survey/articles/0501/06/news002.html

先週掲載された記事。
後編が出てから紹介しようと思ってたんだけど、
それはどうやら１ヶ月先になるみたいなんで、
先に前編だけごしょーかい。
アニメの制作費とかビジネスモデルとかの解説がある。

直接には「ヤマト」や「大ヤマト」には触れてないけど、
このトピ見てる人にはこーゆー話を好きな人も結構
いるんじゃないかなあと思って。

へ～ by: tejimanaoki	2005/ 1/16 0:16 [No. 1484] [Show] [Hide]
どんな作品なんでしょうね？ヤマト関係なのでしょうか？
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1482, 前に書いたが、衛星放送の雑誌には	giogio212001, 1485, この事は

この事は by: giogio212001	2005/ 1/16 4:21 [No. 1485] [Show] [Hide]
ヤマト２＆Ⅲの総集編の予告に「現在新作が進行中」と書いてありました詳しく知りませんがヤマトが新作映画になることは確かなようです個人では復活編であった方がマシですね松本だったら嫌だな(あの人は続編を作る権利ははく脱されているはずだが・・・)
Reply to:	Follow-Ups from:
tejimanaoki, 1484, へ～	tejimanaoki, 1486, ヤマトらしさ

ヤマトらしさ by: tejimanaoki	2005/ 1/16 9:27 [No. 1486] [Show] [Hide]
そうですか。ありがとうございます。個人的希望としては、前作を受け継いだ作品になって欲しいものです。
Reply to:
giogio212001, 1485, この事は

原作とアニメ by: giogio212001	2005/ 1/24 17:57 [No. 1487] [Show] [Hide]
あの～人気漫画ドラゴンボールに続編が作者自ら書きましたがあれが正式な続編なのか? アニメの方が勝手に続けさせたＧＴの方が本当の続編なのかは鳥山明もドラゴンボールファンはどうでも良いでしょうヤマトの方の人たちはそうは行きませんですからこのトビがあるのだろう。元気が無いようだが大ヤマト零は活動始めた? それともパチンコで忙しい?
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1488, Re:原作とアニメ

Re:原作とアニメ by: just1bit	2005/ 1/29 15:51 [No. 1488] [Show] [Hide]
「ＤＧ」アニメの事情とかは知らない。＞大ヤマト零は活動始めた? 公式サイトも更新されてないようで、最新のお知らせが「年末年始の～」みたいだから、まあ水面下のことはさておき目に見える形での動きはないってことでしょ。 ttp://www.daiyamato-zerogo.com/info/info.html ＰＳ２のゲームは暗黒星団帝国３部作の第２部が出ましたな。ところで、 http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-050129-0004.html 布施明。ゲームの発売とあわせてなかなかタイムリーな登場。あの歌も好きだったなー。もっとも、オレ的には布施明といえば今では「ラヂオの時間」のエンディングのが印象強いんだけど（笑）とまあ、多少雑談っぽくヤマト関連の話題をいくつか。
Reply to:	Follow-Ups from:
giogio212001, 1487, 原作とアニメ	just1bit, 1489, 苦笑

苦笑 by: just1bit	2005/ 1/29 17:00 [No. 1489] [Show] [Hide]
＞「ＤＧ」アニメの事情とかは知らない。「ＤＢ」の間違いね。まあわかると思うけど一応訂正。アニメの事情は知らないけど、原作コミックのほうは無理やり続けてたんで、亀仙人が嘘つきにされちまったんだよなあ。。。佐渡先生が嘘つきにされちまった「ヤマト」に似てるといえば似てなくもない。もっとも、結局はちゃんと終わったけどね、「ヤマト」と違って：-P
Reply to:
just1bit, 1488, Re:原作とアニメ

日本漫画家協会著作権部長
by: just1bit

2005/ 2/11 15:45 [No. 1490]
[Show] [Hide]

ちょい調べものしててたまたま見つけたんで、まあネタにでもしとこうかなと。

日本漫画家協会の会員データになぜか松本氏が載ってない。
http://www.nihonmangakakyokai.or.jp/profile.html
なんでだろ。

組織役員にはちゃんと載ってるのに。
http://www.nihonmangakakyokai.or.jp/sosiki.html
＞著作権部 ◎松本零士

んで、
昨年６月１１日に開催された総会の様子。
http://www.nihonmangakakyokai.or.jp/news182_2.htm
＞＊著作権部（松本零士常務理事）
＞　貸与権を始めとして新しい法体制が決まりました。
＞作者でないと特許庁は受け付けません。
＞過去には著作権法の基本は複製されたものには著作権は無い。
＞原稿のみ著作権がある。恐ろしい状況でしたがきれいに
＞消えていきますのでこれからの著作権はきちんと管理される
＞と思います。

まあなんつーか、
「ヤマト」の権利についても主張が一貫してなかったりとか、
松本氏の著作権についての理解がある意味スゴイのは、
今に始まったこっちゃないけどね。

大丈夫か、日本漫画家協会。

ちなみに、貸与権については参考までに：
http://www.jpaa.or.jp/ip-information/copyrights/amendment2004.html
http://stylog.jp/suzumaru/2004-12-12-1
こういう絵見た見た。

「知財攻防」（日本経済新聞社）
by: just1bit

2005/ 2/25 2:39 [No. 1491]
[Show] [Hide]

という本があって、
奥付によると一昨年の８月（西崎・松本両氏の和解の
すぐあと）に出版されたもんなんだけど、これに
両氏間の争いについても３ページほど書かれてる。

和解にはタイミング的に２行ほど触れてるぐらいで、
まあ主な内容は裁判に至る経緯、東京地裁の判決、
両氏のコメントってとこ。

てなわけで、
これについて書くのは今さらって気もするんだけど、
まあせっかく読んだから書いとこう（笑）

　　　＊

西崎氏のコメント：
「アニメ作品とは、絵と音楽とストーリーなどすべてが
一体となって一つの世界を作り出すもの。
私は『ヤマト』の構想はもちろん、主題歌や挿入歌と
いった音楽一つひとつまで全身全霊を傾けて選び抜いた」

　　　＊

松本氏のコメント：
「漫画家は実写映画でいえば、俳優全員や演出、美術
などあらゆる役割を一人で果たす。
その漫画家が実写映画における一スタッフと同様に
扱われるのでは漫画家は浮かばれない」

もう一つ：
「一日も早く、アニメ映画における漫画家という概念を
著作権法上に取り入れなければ、優秀な漫画家が金銭的
には報われないまま馬車馬のように働くだけ、という
状態が改善できない」

　　　＊

ええっと、
西崎氏の「全身全霊を傾けて選び抜いた」は著作者の
根拠としてはどうなんだって気もするけどね、
まあこれはちょい揚げ足取りっぽいツッコミなんで
このくらいにしとくとしてだな。

＃ちなみに一審判決の根拠としては“選んだ”よりも
＃ “指示した”のほうが重要なんだと思うけど

一方の松本氏の主張もなかなかふるってる。
これ、簡単にいえば
　“漫画家はすごく働くから特別扱いしろ”
てことだよね。
松本氏のこの主張は、日本漫画家協会のＷｅｂサイトに
和解のとき掲載された報告書や添付のＰＤＦファイル
にも表れてるね。
http://www.nihonmangakakyokai.or.jp/yamato_1.htm
＃ＰＤＦファイルはこのページの一番下にあって
＃なかなかスゴイ図が描かれてる

まー漫画家が漫画家協会で漫画家の権利を主張するのは
当然といや当然なんだけど。。。

しかし、アニメ制作っていう集団作業の中で誰がどんな
役割を果たすかなんて場合によるだろう。
松本氏のはケースバイケースってもんを無視したかなり
乱暴な主張だと思うんだよね。
　「いつも漫画家はすごく働いても報われない」
　「漫画家はすごく働いても報われないこともある」
この二つはきっちり区別してくれないとね。

少なくとも「ヤマト」については、
あれは当時のスタッフによる共同作業の賜物だとオレは
思ってるから、松本氏が「あらゆる役割を果たした」っても
納得しかねるんだよなー。。。
＃西崎氏ひとりってのにも納得しかねるんだけどね

それにしても、
“アニメのせいで馬車馬のように働いて金銭的に報われ
なかった漫画家”ってどれくらいいるんだろうな？
もちろん、そのアニメヒットしなきゃ報われないのは
当然だから、ヒットしたのに報われなかった漫画家に
限るわけだけど。

＃「セーラームーン」の武内氏はグッズが売れても
＃儲からないって話はどっかで見たよーな気がするね

キャラを殺さない松本の姿勢
by: giogio212001

2005/ 2/26 14:00 [No. 1492]
[Show] [Hide]

イスカンダルの追憶をやっててスターシャが生き残ってしまった
だから守も死なず当然サーシャも死なないだろう
何か永遠にの話をぶち壊してないか?
まだやってないから知らないがサーシャの初恋も無理な部分も出てくると思う

ゲームだから裏技で「もし生き残ったら」ぐらいにしとけば良かったのに

改めて松本のセンスの無さを思い知らされたよ

Reply to: [DELETED]

ＰＳ２ヤマト
by: just1bit

2005/ 2/27 18:02 [No. 1493]
[Show] [Hide]

ストーリーが元の作品と違うことの良し悪しは別にして、
それは松本氏の責任てよりは、「原作：松本零士」というイメージ戦略を推し進めてたバンダイ（と東北新社）の責任つう気がするけどね。

「イスカンダルへの追憶」は２００１年の時点でほとんど完成してたはずだし（覚えてる人は多いだろうけど当初の発売予定は２００１年１２月）、
http://eg.nttpub.co.jp/news/20011002_05.html
「暗黒星団帝国の逆襲」も、発売のタイミングやなんかを考えれば、かなり前の時点である程度できあがってたんでしょ。
これらのソフトは、「原作：松本零士」というクレジットが外されてはいても、内容的には当時のそういうイメージ戦略を継承してるってことなんじゃないかと思ふ。

＃「～を題材に制作しております」という言い回しで
＃原作を示すのに“原作”という言葉を使わないのは
＃松本氏の名誉感情に配慮したんじゃないかなあ

まあ松本氏の意向も反映されてはいるんだろうけどね。
しかし、「総設定デザイン・監修：松本零士」というクレジットを信じるならば、松本氏は別にシナリオ原作とかシナリオ原案とかは直接的には担当してないはずで、そういうのは担当した人が松本氏とは別にいるんでしょ。

少なくとも、商売上のリスクをとるのがバンダイである以上、ゲームソフトのシナリオにＧＯサインを出したのもバンダイってことでしょーな。
それがプロデュースってもんさね。

もっとも、松本作品のイメージを全面に押し出してやってる以上は、批判を浴びるときも松本氏が矢面に立たされることになるのもこれまた当然って気はするけどね。

ゲームの良し悪しについては、
ま、オレはゲームはオープニングを見ただけだからなんともいえないんだけどね。
「いつかやろう」とは思いつつ、、、そのままやらずにいるほうが幸せなのかな（笑）

アマゾンの批評を見る限りでは賛否両論で、ビミョーに“賛”のほうが多いかな？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/videogames/B0002TY140/customer-r eviews/ref=cm_cr_dp_2_1/250-9569859-9235428
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002TY13Q/qid=1109426527/sr=1-3/ref=sr _1_10_3/250-9569859-9235428
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/videogames/B0006JHQB6/customer-r eviews/ref=cm_cr_dp_2_1/250-9569859-9235428
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006JHQAW/qid=1109426527/sr=1-4/ref=sr _1_10_4/250-9569859-9235428
ただし、こういうのはいわゆる信者やアンチそれぞれの工作が紛れ込みやすいところだから、これを公平な世論調査として眺めるわけにはいかないんだけどね。

さてさて、
一度公開されたエピソードがなかったことにされるのは「ヤマト」シリーズの悪い伝統みたいなもんで（苦笑）「ヤマト」ファンは慣れなきゃいけないのかな (^^;

まあ「新ヤマト」といい、最近の松本氏からはどうも西崎氏の悪いマネをやってるよーな印象があるんだよなあ。。。

てなわけで、松本氏のセンスの問題はさておき、
サーシャと森雪がちゃんと似てることだけは評価してもいいと思ふ（笑）

Reply to: [DELETED]

（Ｃ）表示 by: just1bit	2005/ 3/14 2:35 [No. 1494] [Show] [Hide]
「大ヤマト」も「復活篇」もまったく動きがないね。それはオレ個人的には歓迎すべきことなんだけどね、おかげでこのトピにもぜんぜん話題がない（笑）まあたまには何かネタをひねり出して書かないとトピが落ちるんだよなあ (^^; 別に落ちて困るわけでもないけど、もうしばらくは持ちこたえてほしい気もする。てなわけで今回は（Ｃ）の話など。＃誰が読むんだろうなあ（苦笑）これは正しくは円の中にＣを書くんだけど、ここでは便宜上（Ｃ）と書く。このマークについて詳しくはここ↓あたりを見てもらうことにして、 http://jimphelps.at.infoseek.co.jp/circlec.html 簡単に説明すると、・（Ｃ）は著作権者の表示である。・（Ｃ）には著作権者名と初出年を書くのが決まり。・（Ｃ）には日本国内では法的な意味はない（一部の外国向け）てこと。　　　＊さてさて、本題の新作の話にいく前に旧作でおさらい。「宇宙戦艦ヤマト」（(C)東北新社）の場合、初出年を抜いて、しかも日本語で表示してるのは、本来の使い方から考えるとあんまし意味がない。恐らくは、ただ単に著作権者を明示したいだけなんでしょー。ところが、西崎・松本両氏間の係争で第一審判決が出る前後まで、つまり東北新社とバンダイが「原作：松本零士」のイメージ戦略を展開していた頃までは、結構こういう↓著作権表示が多かった。　(C) 松本零士／東北新社・バンダイビジュアルスラッシュで区切られてるのは法的には別に意味はないけど、まあたぶん　(C) 原作の著作権者／著作権者ってことなんだろうね。もし松本氏が原作者であり、その著作権を手放していないならば、その権利はアニメ化されたところの作品にも及ぶから、そのアニメ化作品の（Ｃ）表示に松本氏の名前が入るのは当然ってことになる。つまり、この（Ｃ）表示は当時のイメージ戦略を反映したものであったわけ。その後、第一審判決や和解のおかげで松本氏が自分で主張してたほどの権利はないことが知れ渡っちまったせいか、それとも和解にツッコミを入れた東北新社の意向なのか、とにかくイメージ戦略は撤回されたらしい。（Ｃ）表示についても松本氏の名前が入ったのは見かけなくなった。公式サイトのトップもこんな↓感じ。 [昔] http://web.archive.org/web/20040202001227/http://yamato.channel.or.jp/home.html [今] http://yamato.channel.or.jp/home.html 資料室のページまで変更されてる。細かいな。 [昔] http://web.archive.org/web/20040206061643/http://yamato.channel.or.jp/info/data_ 1.html [今] http://yamato.channel.or.jp/info/data_1.html ＃それぞれのページの一番下を見比べてみようまあ裏の事情がどーなのかはさておき、松本氏が著作権者でないなら松本氏の名前が（Ｃ）表示に入る謂れはないのは当然でしょー。　　　＊「大銀河」や「大ヤマト零号」などの（Ｃ）表示はこんな感じ。　(C) 松本零士／ベンチャーソフトこれらの作品は、裏事情はさておき表向きは、松本氏の新たな原作に基づいて作られたアニメ作品であって、「宇宙戦艦ヤマト」（(C) 東北新社）とは全く別てことになってる。だから、原作の著作権を持つ松本氏とアニメ化作品の著作権を持つＶＳをスラッシュで区切って併記したってことなんだろうね。最近のパチンコの（Ｃ）表示からはＶＳが抜けてるわけだけど、Ｙ！の電話帳を見るとＶＳはまだ残ってるみたいだから、会社がなくなったり社名が変わったりしたわけじゃなさそう。まあ要するにＶＳはこれらの作品から手を引いたってことかな？つまり、製作会社がトンズラした以上、もう「大ヤマト零号」の続きは出ないと思っていいのかな？＃心の万歳三唱　　　＊次に「復活篇」の場合。この作品は内実も表向きも「宇宙戦艦ヤマト」（(C) 東北新社）の続編、つまり派生物てことになってる以上、（Ｃ）表示に東北新社が入るはず。今のところ作品そのものの（Ｃ）表示は出してないみたいなんだけど、公式サイトの（Ｃ）はこんな↓感じになってる。　(C) ENAGIO/Yoshinobu Nishizaki ちなみに、プロモ
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1495, （Ｃ）表示続き just1bit, 1513, 大ヤマト零号ＤＶＤ４の制作状況

（Ｃ）表示続き by: just1bit	2005/ 3/14 2:37 [No. 1495] [Show] [Hide]
＃切れた。。。＃確認表示はアテにならねーなあ次に「復活篇」の場合。この作品は内実も表向きも「宇宙戦艦ヤマト」（(C) 東北新社）の続編、つまり派生物てことになってる以上、（Ｃ）表示に東北新社が入るはず。今のところ作品そのものの（Ｃ）表示は出してないみたいなんだけど、公式サイトの（Ｃ）はこんな↓感じになってる。　(C) ENAGIO/Yoshinobu Nishizaki ちなみに、プロモが公開されてた２００３年当時はこんな↓だった。　Copyright 2003. 西崎義展・エナジオ　http://web.archive.org/web/20031209140754/www.enagio.com/yamato/index_h.html 昨年の夏ごろ、エナジオと東北新社との間で交渉が持たれていることが報じられた。その後ハタと情報が途絶えたんだけど、もし交渉がうまくいけば恐らくプロモも再び公開されるだろうしそのときの（Ｃ）表示に東北新社が入ることになるだろう。未だに「復活篇」公式サイトがそういうふうに変更されてないってことは、交渉がうまくいってないってことなんスかね。＃心のテープカット準備中
Reply to:
just1bit, 1494, （Ｃ）表示

“映画の著作物”の著作者 (1/2) by: just1bit	2005/ 3/28 2:18 [No. 1496] [Show] [Hide]
前回は著作権者について書いてみたから今度は著作者について書いてみよーかなーと。まずは、既出ながら著作権法第１６条。（映画の著作物の著作者）第十六条　映画の著作物の著作者は、その映画の著作物において翻案され、又は複製された小説、脚本、音楽その他の著作物の著作者を除き、制作、監督、演出、撮影、美術等を担当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者とする。ただし、前条の規定の適用がある場合は、この限りでない。ここで一つややこしいのは、“映画の著作物”というのは、いわゆる普通にいうところの映画に限らず映像作品全般を指すってこと。ファーストヤマトみたいなＴＶアニメも該当するし、ちょっと変わったところではＰＳ２ソフトみたいな家庭用ビデオゲームの類も“映画の著作物”として扱われる。まあしかし、第１６条の条文は基本的に実写映画の制作体制に沿ってる感じだね。＃要するに著作権法が遅れてるんだよねもう一つややこしいのは、著作者候補として例示されてる“監督”やら“美術”やらは、法律用語としてキチッと定義されたものではないこと。 “監督”とクレジットされてる人が実質的には監督ではなかったりとか、クレジットと実態が多少食い違ってたからって、別にそれでタイホされるわけじゃないし。＃長○剛主演「オルゴール」の実質的な監督は長○という噂さておき、映画製作における役割を表す映画用語をいくつか列挙してみる。・製作（プロデューサ）企画・資金調達から完成・商売までを含む映画製作全体に責任を持つ人。＃著作権法では「制作」の字をあててる・製作会社金銭的なリスクを負う人。でも大抵は会社（東映とか東宝とか松竹とか日活とか）著作権はこの人（会社）が持つことになる。＃著作権法では「映画製作者」＃英語では「～Ｐｒｅｓｅｎｔｓ」・製作総指揮（エグゼクティブ・プロデューサ）基本的には製作に直接かかわらない人。後見人ぐらいの意味かな。名称に反して、製作の総指揮をとるわけじゃない。そういう意味では、「ヤマト」での西崎氏はこの言葉を間違って使ってる。・監督（ディレクター）映像を作っていく現場を仕切って映画の芸術面に責任を持つ人。・演出劇場用映画では基本的に監督の仕事なんで、“演出”というクレジットはされることはあんましないと思ふ。・撮影記録される映像に直接的に責任を持つ人。カメラマン。木村大作とか有名だけど、「笑う犬」で彼がやってたのを見ればわかるよーに、単にカメラ操作をやる人じゃない。結構エライ。＃アメリカでは撮影監督と操作は別の人がやるそーだけど・美術背景・大道具から小道具・装飾品まで、映画の美術面（役者以外）に責任を持つ人。
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1497, “映画の著作物”の著作者 (2/2) just1bit, 1967, ゲームは（大抵）映画の著作物

“映画の著作物”の著作者 (2/2) by: just1bit	2005/ 3/28 2:21 [No. 1497] [Show] [Hide]
これらの役割の中で、第１６条の「映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者」にもっとも近い意味を持つのは“監督”だろうね。んで、高千穂氏の発言 http://www.takachiho-haruka.com/ascii/01-12.htm ＞ヤマトにおいて監督としてクレジットされているのは、松本さんである。したがって、ヤマトは松本さんの著作物となる。も、それを踏まえたものでしょー。＃ここで高千穂氏は、当時の直接の関係者として証言してるのではなく、第三者として個人的な見解を述べているに過ぎないことに注意オレ自身も以前「クレジット通りなら監督が著作者」って書いたことがあったんだけど、 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834564&tid=a1vbf71a7chc0o 4oa5da5dea5ha1wa5a2a5ka5a2bda4r9ma4a8a4k&sid=1834564&mid=812 これはそういう意味ね。しかし、実際には必ずしも監督が著作者として認められるとは限らない、てのは著作権法第１６条に明記されてる通り。さっきも書いたとおり、“監督”とクレジットされてる人が実質的な監督ではない場合もありうるわけで、最終的にはケースバイケースで判定するしかない。このへんが面倒くさいところで、だからこそこういうのは製作当事に確認しておくべきことなんだろうけど、「ヤマト」の場合はそれをしておかなかったことが後日のトラブルのもとになった。西崎氏と松本氏の裁判では、第一審判決で西崎氏に軍配が上がり、控訴審では両氏の和解で共同著作者という形に落ち着いたことは周知の通り。もっとも、この「共同著作者」については“裁判所の外で二人がいってるだけ”なんだけど。＃そもそも松本氏はこの和解内容をちゃんと理解してるのかどうかも怪しいフシもあるしついでに書くと、著作者名の表示はウソを書いてはいけないことが著作権法で明確に定められてる。これは、一つには著作者人格権（の中の氏名表示権）侵害にあたるからで、もう一つには第１２１条で禁じられてる著作者名詐称に該当するから。後者によれば、著作者ではない人の氏名を著作者として表示したものを頒布すると罪になる。これは非親告罪だから、第三者であっても告発することができる。たとえ著作者自身であっても、ウソを表示して頒布すれば犯罪にあたる、ってのが著作権者の（Ｃ）表示とちょい違うところで、（Ｃ）表示の場合は著作権者自身がウソを書いても別にタイホされたりしないはずなんだけどね。＃著作権者じゃない人がウソを書いたら危ないけどさて、ここから「原作：松本零士」って表示の話につながるんだけど、それはまた次の機会に。。。
Reply to:	Follow-Ups from:
just1bit, 1496, “映画の著作物”の著作者 (1/2)	info_newyamato, 1501, なぜなんだろう？

ダークイーンは失敗と認めた by: giogio212001	2005/ 3/29 16:57 [No. 1499] [Show] [Hide]
パチンコ大ヤマトの敵の絵が広告に乗っていたもちろんデスラーモドキにしか見えないが松本が新ヤマトの時のダークイーンは手抜き絵のビーメラ星人の女王モドキだったのだがやはり失敗を認めたのだろうそう言えば本編の大ヤマト零の続きはもう無いとそうだとここに書いてあったが結局パチンコ化してるうちに本職がグダグダになったの？もっとも現在のガンダムも堂々とシャアモドキが二回連続出ているのだから松本は最初からデスラーモドキで行けばもっとも新も大も打ち切りだから意味無いか
	Follow-Ups from:
	just1bit, 1500, Re:ダークイーンは失敗と認めた

Re:ダークイーンは失敗と認めた by: just1bit	2005/ 3/30 0:08 [No. 1500] [Show] [Hide]
＞パチンコ大ヤマト最近コンビニの本棚でも頻繁に見かける。＞大ヤマト零の続きはもう無いたぶんないだろうとオレがいってるだけで、そういう発表があったわけじゃないよ。為念。＞結局パチンコ化してるうちに本職がグダグダになったの？パチンコ化は関係ないんじゃない？たぶん。ちょいとおまけ。「始まった」「完成した」「成功した」なんて発表は大々的にやっても、「無くなった」「失敗した」なんて発表はわざわざやらないか、やっても地味なことが多いよね。＃ＳＢＲの連載中断については音沙汰がなく、＃連載再開のときにやっと情報が出てきたのと同じつまり、「大ヤマトの続きはないだろう」みたいなのは通常“ソースのありそうもない情報”なんだよね。誰に問いかけてもどれだけ待ちわびても、ソースが出てくることはあんまし期待できない。しっかりしたソースのある情報と混同しないよーにしましょう。って、書いたオレがいうのもなんなんだけど。どこで見たんだったかちゃんと覚えてないけど「西崎氏は控訴審で負けそうになったんで和解を求めた」なんてのも“ソースのありそうもない情報”の一種だね。まあ、松本氏の圧倒的有利なんてありえなかったのは和解条件を見りゃわかることでさ。。。＃松本氏にとって起訴の前提条件だった著作者人格権を＃和解では捨てているのであるつーことで、「結局パチンコ化してるうちに本職がグダグダになったのか？」という問いに対する答えも“ソースのありそうもない情報”にしかならないだろうね。＃もちろん、本当にソースがあるなら歓迎しますよん
Reply to:
giogio212001, 1499, ダークイーンは失敗と認めた

<< >> Index